【侃世界】美国要开始过滤低端人口吗

美国总统特朗普在推特又双叒叕怼人了。
这一次的对象是民主党的四名女议员。7月14日,特朗普(Donald Trump)在推特(Twitter)上连发三条推文,对“民主党进步女议员”开火。
他说:“那些民主党‘进步’女议员真的很有趣。她们原本来自那些世界上最糟糕、腐败、无能的政府控制下的国家,现在却要来恶毒地教美国,这个地球上最伟大和强大的国家的民众,如何运作我们的政府。”
他还指出,让她们回到自己国家去,把犯罪猖獗且一团糟的祖国收拾。
特朗普之所以怒气如此大,原因是这四名议议员反对特朗普的“反移民政策”,并曾在7月初谴责过美墨边境拘留营的恶劣条件。
有趣的是,这四名民主党女议员在批判特朗普的“反移民政策”的同时,民主党控制的众议院也在为推进“过滤移民”积极行动。

由于“移民问题”的分歧,特朗普大骂四名女议员“滚回她们的祖国”。
7月10日,美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044,也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。
法案中规定,取消职业移民绿卡的国别限制,废除对各国移民绿卡数量的上限,解决目前排期过长的问题。
这项法案可以说将英国生物学家达尔文(Charles Robert Darwin)的“丛林法则”体现得淋漓尽致。
这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人,在目前现行的法案中,美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法,以此保持多元化,并分成三年时间实施。
通俗来说,就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况,美国政府决定给每个国家发个小碗,把14万颗糖果按比例分发给每个国家。
而HR1044则取消了各国7%的限额,简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额,而是采用“一锅端”,糖果就这么多,无论国别,只要能力强的移民自然能拿到签证,能力不强的自然会被淘汰。
由此看,HR1044的无国别限制,让中印之外,原本安逸等候排期的(其他国别)移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证(H-1B)竞争行列。

美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。
这不正是“you can you up, no can go home”,如此做法很达尔文,很“丛林法则”。
实施方式“丛林法则”不算,就连其推行的目的也很现实。
对于推行这套法案的理由,HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根(Zoe Lofgren)7月10日表示,“这是为了让美国工业保持竞争力,并创造更多就业机会,他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过,你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”
这话是什么意思?美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”,取其精华,去其糟粕。
美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示,申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。
2018年,美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%,中国人其次,占11.2%。由于人数众多,他们面临最长的绿卡排期时间。
2019年初有研究估计,中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。
这一厢中印的精英们排队等“破天”,那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家,签证通过率相对高出许多,例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。
如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满,这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才,以及过滤人才的空间。
取消了国别移民上限,这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争,让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上,还是为了帮助美国限制低端移民,保持该国移民的高能力、高水平。
这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看,民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识,双方又何须“五十步笑百步”,互相指责呢? …转自多维新闻网